Diante da polêmica causada em consequência de visita realizada por quatro representantes de associações ao Comandante do Corpo de Bombeiros de Sergipe no último dia 15, sendo estes o subtenente Heliomar e os sargentos Araújo, Prado e Neyme, faz-se necessário por parte da ASPRASE esclarecer o seguinte, tanto para os colegas da ABSMSE e da ASSOMISE, quanto para os militares em geral:
A participação da ASPRASE na reunião com o Cmt. do CBM se deu nas seguintes circunstâncias:
1) Temos todo o respeito e admiração por todos os colegas das "Associações Unidas", portanto, convidados que fomos pelo Sgt Neyme a participar da reunião, aceitamos tal convite;
2) O objetivo da ASPRASE, representada por seu presidente, SGT ARAÚJO, na referida reunião, está bem claro na matéria publicada no Blog da ASPRASE, da qual segue o link abaixo para todos os interessados em lerem na íntegra o seu teor:
http://asprase.blogspot.com/2009/09/comandante-do-cbm-recebe-representantes_15.html
Queremos deixar claro que vivemos em um país democrático, no qual é dada a cada um a liberdade de escolher os caminhos que quer seguir. Desde sua fundação a ASPRASE tem optado pelo diálogo para buscar as soluções para os problemas da nossa classe, mas é notório que nem sempre esse diálogo surte efeito, daí temos que partir para outras atitudes, como fizemos por exemplo em relação à delegacia de Santana do São Francisco, onde só depois de nossa denúncia na TV Sergipe o problema foi solucionado, sendo que hoje os PMs trabalham em instalações mais dignas.
Veja as matérias:
Ante o exposto, entendemos que a ABSMSE tem todo o direito de atuar da maneira que achar conveniente. Por sua vez, o Comandante do CBM também tem o direito de discordar dessa forma de atuação. Isso é democracia.
Quanto à ASPRASE, esta manterá a sua forma de atuar, buscando o entendimento através do diálogo, seja com os Comandos, com o Governo, ou mesmo com as demais Associações nas demandas de interesse comum da classe. Até quando existir a possibilidade do diálogo, iremos sempre buscar utilizar esse expediente.
Outra característica que pretendemos manter é a de respeitar a diversidade de pensamentos entre os representantes das diversas associações, ainda que nem sempre concordemos com as ideias apresentadas. Acima dos interesses pessoais, devem estar os interesses coletivos, e assim ocorreu muitas vezes nos bastidores do Movimento Tolerância Zero, onde a minoria, quando vencida, buscava respeitar as decisões tomadas a fim de não prejudicar o movimento, que tinha um objetivo muito maior e mais importante do que o interesse de qualquer representante.
Quanto aos coronéis Nailson, Comandante Geral do CBMSE, e Pedroso, Comandante Geral da PMSE, ambos solicitaram às associações (ao menos à ASPRASE a solicitação foi feita por ambos) que todos os problemas identificados nas duas corporações fossem encaminhados pelas entidades ao respectivo Comando. Assim, enquanto percebermos que há boa vontade destes Comandantes em receber estas demandas e buscar as soluções, assim agiremos, pois assim se constrói uma relação de confiança.
Foi com este objetivo que já estivemos por duas vezes no CBM, para falar sobre os problemas enfrentados na corporação e saber quais as perspectivas de solução. Foi em reposta aos questionamentos feitos que o Comandante do CBM nos apresentou os projetos existentes para implementação no Corpo de Bombeiros, apresentou dados sobre o trabalho que tem sido feito na corporação e esclareceu algumas situações, em especial as referentes ao GMar.
Portanto, há de se deixar bem claro que não somos, em nenhuma hipótese, favoráveis a qualquer situação negativa a que seja submetido qualquer policial ou bombeiro militar. Defendemos condições dignas de trabalho para todos, e por isso fomos saber do próprio Comandante Geral do CBM o que estava sendo feito para melhorar a situação dos militares do GMar e do CBM de maneira geral.
A ASPRASE não tem o menor interesse político, institucional ou pessoal na permanência ou na saída do Cel Nailson ou do Cel Pedroso, e enquanto a confiança que nos foi pedida pelos dois Comandantes nos for correspondida, manteremos essa postura. Mas a partir do momento em que identificarmos que qualquer dos Comandantes não está se mostrando digno desta confiança, procuraremos outros meios legais disponíveis para solucionar os problemas da nossa classe.
Fique claro, portanto, que o objetivo da ASPRASE não foi e nem é o de criticar a atuação de qualquer entidade co-irmã, nem de qualquer de seus representantes, seja ele o Sgt Vieira, o Sgt Edgard, o Cb Palmeira, o Cap Samuel, o Sgt Neyme ou qualquer outro. Isso se baseia pura e simplesmente na essência da democracia, que permite a todos, entre tantos outros, o direito do livre pensar, como também o direito de expressar o seu pensamento.
Mesmo em todas as vezes que se fez necessário, nunca sentimos qualquer prazer em criticar o Comando da PM ou do CBM, ou mesmo o Governo, o que não quer dizer que não o faremos quando necessário. Porém, plagiando o Cb Palmeira, espero que chegue o dia em que não tenhamos nada o que reclamar do Governo, pois nesse dia tudo estará bem para todos nós.
Aracaju/SE, 16 de setembro de 2009
Anderson Pereira Araújo
Presidente da ASPRASE
A participação da ASPRASE na reunião com o Cmt. do CBM se deu nas seguintes circunstâncias:
1) Temos todo o respeito e admiração por todos os colegas das "Associações Unidas", portanto, convidados que fomos pelo Sgt Neyme a participar da reunião, aceitamos tal convite;
2) O objetivo da ASPRASE, representada por seu presidente, SGT ARAÚJO, na referida reunião, está bem claro na matéria publicada no Blog da ASPRASE, da qual segue o link abaixo para todos os interessados em lerem na íntegra o seu teor:
http://asprase.blogspot.com/2009/09/comandante-do-cbm-recebe-representantes_15.html
Queremos deixar claro que vivemos em um país democrático, no qual é dada a cada um a liberdade de escolher os caminhos que quer seguir. Desde sua fundação a ASPRASE tem optado pelo diálogo para buscar as soluções para os problemas da nossa classe, mas é notório que nem sempre esse diálogo surte efeito, daí temos que partir para outras atitudes, como fizemos por exemplo em relação à delegacia de Santana do São Francisco, onde só depois de nossa denúncia na TV Sergipe o problema foi solucionado, sendo que hoje os PMs trabalham em instalações mais dignas.
Veja as matérias:
Ante o exposto, entendemos que a ABSMSE tem todo o direito de atuar da maneira que achar conveniente. Por sua vez, o Comandante do CBM também tem o direito de discordar dessa forma de atuação. Isso é democracia.
Quanto à ASPRASE, esta manterá a sua forma de atuar, buscando o entendimento através do diálogo, seja com os Comandos, com o Governo, ou mesmo com as demais Associações nas demandas de interesse comum da classe. Até quando existir a possibilidade do diálogo, iremos sempre buscar utilizar esse expediente.
Outra característica que pretendemos manter é a de respeitar a diversidade de pensamentos entre os representantes das diversas associações, ainda que nem sempre concordemos com as ideias apresentadas. Acima dos interesses pessoais, devem estar os interesses coletivos, e assim ocorreu muitas vezes nos bastidores do Movimento Tolerância Zero, onde a minoria, quando vencida, buscava respeitar as decisões tomadas a fim de não prejudicar o movimento, que tinha um objetivo muito maior e mais importante do que o interesse de qualquer representante.
Quanto aos coronéis Nailson, Comandante Geral do CBMSE, e Pedroso, Comandante Geral da PMSE, ambos solicitaram às associações (ao menos à ASPRASE a solicitação foi feita por ambos) que todos os problemas identificados nas duas corporações fossem encaminhados pelas entidades ao respectivo Comando. Assim, enquanto percebermos que há boa vontade destes Comandantes em receber estas demandas e buscar as soluções, assim agiremos, pois assim se constrói uma relação de confiança.
Foi com este objetivo que já estivemos por duas vezes no CBM, para falar sobre os problemas enfrentados na corporação e saber quais as perspectivas de solução. Foi em reposta aos questionamentos feitos que o Comandante do CBM nos apresentou os projetos existentes para implementação no Corpo de Bombeiros, apresentou dados sobre o trabalho que tem sido feito na corporação e esclareceu algumas situações, em especial as referentes ao GMar.
Portanto, há de se deixar bem claro que não somos, em nenhuma hipótese, favoráveis a qualquer situação negativa a que seja submetido qualquer policial ou bombeiro militar. Defendemos condições dignas de trabalho para todos, e por isso fomos saber do próprio Comandante Geral do CBM o que estava sendo feito para melhorar a situação dos militares do GMar e do CBM de maneira geral.
A ASPRASE não tem o menor interesse político, institucional ou pessoal na permanência ou na saída do Cel Nailson ou do Cel Pedroso, e enquanto a confiança que nos foi pedida pelos dois Comandantes nos for correspondida, manteremos essa postura. Mas a partir do momento em que identificarmos que qualquer dos Comandantes não está se mostrando digno desta confiança, procuraremos outros meios legais disponíveis para solucionar os problemas da nossa classe.
Fique claro, portanto, que o objetivo da ASPRASE não foi e nem é o de criticar a atuação de qualquer entidade co-irmã, nem de qualquer de seus representantes, seja ele o Sgt Vieira, o Sgt Edgard, o Cb Palmeira, o Cap Samuel, o Sgt Neyme ou qualquer outro. Isso se baseia pura e simplesmente na essência da democracia, que permite a todos, entre tantos outros, o direito do livre pensar, como também o direito de expressar o seu pensamento.
Mesmo em todas as vezes que se fez necessário, nunca sentimos qualquer prazer em criticar o Comando da PM ou do CBM, ou mesmo o Governo, o que não quer dizer que não o faremos quando necessário. Porém, plagiando o Cb Palmeira, espero que chegue o dia em que não tenhamos nada o que reclamar do Governo, pois nesse dia tudo estará bem para todos nós.
Aracaju/SE, 16 de setembro de 2009
Anderson Pereira Araújo
Presidente da ASPRASE
Nenhum comentário:
Postar um comentário